Вопросы перекрестного допроса в суде сами формируют показания свидетелей

Исследование, проведенное в университетах Ливерпуля и Лидса, показало, что формулирование и забрасывание свидетелей «юридическими» вопросами могут тормозить процессы в мозге, отвечающие за то, как быстро и точно свидетель ответит на вопрос при перекрестном опросе. Использование в построении вопросов многочастных фраз с двойным отрицанием и особый набор слов могут повлиять на способность мозга свидетеля эффективно фильтровать информацию.

50 участникам проекта были показаны кадры с места преступлений, потом участников подвергли перекрестному допросу, как будто они являлись очевидцами событий. Люди, прошедшие предварительный инструктаж справились с заданием гораздо лучше людей, его не получивших. Доктор Жаклин Уиткрофт (Jacqueline Wheatcroft), ведущий ученый проекта, отмечает, что люди зачастую не ожидают, какие именно вопросы им будут задавать на допросе, и форма этого опроса зачастую формирует их ответы. Сейчас появляется все больше свидетельств и жалоб от участников судов, что на точность и истинность их ответов повлияла форма, в которой адвокат вел опрос. Вероятно, это одна из форм НЛП, негативно сказывающаяся на работе механизма правосудия.

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

двадцать + шестнадцать =