Исследователи объясняют условия, при которых люди готовы вести себя справедливо

Почему люди ведут себя эгоистично и признают, что их поведение может иметь негативные последствия для других? Астрид Матти (Astrid Matthey) и Тобиас Регнер (Tobias Regner) из Йенского института экономики Макса Планка (Max Planck Institute of Economics in Jena) исследовали этот вопрос в лабораторном эксперименте. Они обнаружили, что такое поведение часто зависит от того, узнают ли о нём другие.

Исследователи дали задание 90 испытуемым разделить между собой и неизветсными товарищами по команде в течение четырех раундов игры сумму денег. Во время некоторых туров субъекты получали точную информацию о том, как их решения будут влиять на расходы товарищей по команде. В других раундах сами испытуемые могли решить, хотят ли они узнать о последствиях своих решений о распределении денег или они предпочли бы не знать об этом. В результате было обнаружено, что хотя есть люди, которые действуют либо эгоистично (убежденные эгоисты), либо справедливо (истинные просоциалы), многие двигаются в «серой зоне» между этими «крайностями». Они поступают справедливо, если последствия их действий очевидны для других. Однако если у них есть возможность игнорировать эти последствия, они действуют лишь в своих интересах.

Какая мотивация стоит за этим? Возможное объяснение такого поведения коренится в понятии «когнитивный диссонанс». Согласно этой концепции, люди склонны принимать решения на основе их самооценки. Так, если кто-то считает себя «справедливым» или «щедрым», он стремится избегать явно эгоистических действий, с тем чтобы не активизировать представления, противоречащие воображаемому образу себя. Однако, как отмечает А. Матти, если возможно игнорировать последствия, явно сложнее сделать выбор в пользу «благородных» решений, и многие изменяют свое поведение, выбирая эгоистические альтернативы.

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

4 × четыре =